姑妄之言

“一个地产商找来了，想把建成不久的众创空间高价卖给我”，这是极·地国际创新中心创始人冯芳最近碰到的一件烦心事。作为我国最早一批做众创空间的人，她在各地高涨的热情和鱼龙混杂的队伍中嗅到了一些危险的气味。

随着移动互联技术的成熟，低成本创新创业成为可能。据创新工场创始人李开复推算，30年来计算成本降低了一万倍，创业成本从几千万降到几十万甚至是零。当科技浪潮和商事制度改革等融为一体，大众创业的潜能被激发出来。这时候，以社会力量为主构建的市场化的众创空间，成为创业者创新创富的一块新舞台。不过，因为尚处“婴儿期”，众创空间想要躲过风寒袭击健康成长，一些伤人伤己的“七伤拳”万万修炼不得。

别把众创空间搞成房地产。在一段时间的闲聊中，不少心怀梦想的创客，不约而同向笔者谈起了这样的忧虑。不管形式如何改变，作为新型创业服务平台，创客空间的目的在于孵化小微企业。这就决定了它不同于一把一利索的商业投资。在国家、各地的鼓励和支持下，地产商等持有巨额资本的投资者入局，既可头顶光环，也可享有低价拿地、房租补贴等优惠。如果他们想的是炒期货、赚大钱，把孵化器当成房地产，“囤房捂盘”低买高卖，就很难为入孵企业提供合适土壤。这样一来，小苗可能长不成大树，创客空间也可能变成烂摊子。

别把众创空间搞成政绩工程。作为激发大众创业活力的新生事物，众创空间引起了各地政府的重视。他们要做的是营造政策和制度环境，而不能把手伸得太长。但在一些地方的规划中，某某年建成多少创客空间成了硬指标；创客小镇、创客小城，成了各地普及流行的新名词；一些地方，甚至把盖房建楼，让“二房东”收房租，也纳入众创空间的范畴。一些创客不解，政府强势干预，可能会营造数字上的繁荣，但是不是有违国家发展众创空间的初衷？如果，主管领导升了，创客空间死了，这是不是一种悲哀？

别把众创空间搞成“创业脸谱”。地区不同，产业不同，环境不同，创业者需要的创客空间也不同。创新与创业结合，线上和线下结合，孵化和投资结合，哪些模式适合，需要因地制宜。车库咖啡可不可以四处开花？柴火空间能不能四海皆准？这些是各地探索时必须考虑的问题。值得注意的是，现在冠以创业名目的咖啡馆，已经成为不少城市的“主打牌”。但没有人气，没有产业，没有资源，这些咖啡馆能开多久？“脸谱化”的众创空间，会不会成为某些地方追风时的虚妄呐喊？忽略创业者需求的众创空间，是不是只是某些人自我营销的一种噱头？

新生的众创空间，需要在市场洗礼中大浪淘沙，也需要各地政府放下虚荣做好服务和监管。大众创业、万众创新是好事，千万别让众创空间重创在自己的“七伤拳”下。

（来源：人民网）