２６日是世界知识产权日，上午10时中关村知识产权战略研究院院长马一德做客新华网，就创新与知识产权保护与广大网友进行交流。针对“中国是知识产权大国而非创新大国”的说法，马一德表示，专利数量是一重要指标，但不是唯一指标，建设创新型国家不能单纯依靠数量作为考评指标，应强调创新的综合评价体系，知识产权终究应为提升企业的核心竞争力服务。 

[主持人]您觉得我国知识产权现状发展的状况如何？如果用申请专利来衡量，2011年已跃居世界第一的中国是“知识产权大国”，但事实上中国还远远称不上创新大国，您如何看待这种矛盾的现实？

[马一德]应该说中国这几年专利数量是急剧上升的，包括商标申请数量也急剧上升，中国的申请数量已经位居世界第一。首先数量当然是一个很重要的指标，但不是唯一指标，我们要在加速数量快速发展的同时，更加注重质量，要使数量和质量并进。其次，在建设创新型国家的过程中，不能单纯依靠数量来作为考评的指标，应该通过数量加其他的考评指标，尤其是在落实科学发展观的情况下，不能单一地看数量或者排行榜的指标，如果单一看这一点的话，会产生将来的专利泡沫，或者说是垃圾专利，甚至会浪费将来的专利资源。西方国家在这方面有很多失败的教训，比如说现在的日本垃圾专利和专利资源问题非常严重，政府也在花很大的力气在整顿。

政府这时候应该强调的是创新的综合评价体系，这个综合评价体系看的就不能是单一的数量，应该从质量和专利布局上来做。另外，专利申请有三种，一种是发明专利还有适用性专利等，关键是看发明专利所占的比例；另外还要看发明专利多少转化为直接科技成果，有多少转化到企业中，在多大程度上为企业提升了经济效益。所以我们要看它到底获得了多大的经济效益，从何种程度上提升了企业的核心竞争力。可以说，知识产权应该就是为提升企业的核心竞争力而服务，最终是要推动社会的文明和进步，这一点非常重要。

（来源：新华网）