从802.16m和LTE-Advanced两大标准的角逐来看，LTE越来越显示出优势。

法国电信、德国电信、美国AT&T、日本NTT、韩国KT等国外运营商，以及爱立信、诺基亚等设备、终端商也对外明确表态支持LTE-Advanced。

其中思科的举动尤其值得关注。它先前曾借并购布局WiMAX设备市场，并与Sprint、Clearwire成立了合资企业，但不久却转向LTE ，甚至砍掉了此前并购的部分业务。而刚上马WiMAX网络的俄罗斯电信运营商，几个月前也宣布今年部署LTE。

当然在LTE领域，LTE FDD和TD-LTE也存在竞争。

“市场导向越来越明显，英特尔不可能不去考虑TD-LTE在全球尤其是中国的发展。”一位业内权威人士说，当然华为、中兴也不可能不去考虑802.16m，毕竟它们也要做海外市场。

该人士表示，从这点看，中国在4G领域对美国所做的开放承诺，即运营商可以根据市场原则与自身需要自主选择，即便不是外交辞令，也不可能对TD-LTE构成重大威胁，毕竟它目前已经渗透人心。

但针对TD-LTE标准，海外也有不同声音。它们认为，TD、WCDMA、CDMA2000都基于CDMA技术，而LTE则基于OFDM技术，中国现有TD优势一旦演进到LTE就不复存在，因为底层的OFDM技术美国早就领先多年。

中国工程院副院长、院士邬贺铨强调，发展TD-LTE要有开放情怀。他说，“国际化”有两个含义：一是别人要“走进来”，不能因为属于中国所提标准，就只许本土企业参与；二是要“走出去”，要让TD与TD-LTE在海外真正商用，为本土企业“走出去”提供机会。

孱弱的TD-SCDMA

在开放的态势下，TD-LTE确实可以高枕无忧了吗？

不过，在李进良看来，这局面隐藏着严重危机。“等到TD-LTE-A成为4G标准之日，(假如)中国产业链没有壮大，那么4G的市场还得拱手让人。”他忧虑地说。

一切缘于TD网络现有发展局面。李进良表示，2009年颁发三大牌照后，中国三大运营商依托3种国际标准同时建网运营，这在全球是独一无二的。通过近两年建设，3G确实已有很大进展，尤其是中国联通“后来居上”，中国电信发展也很迅猛。

但他认为，中移动负责的TD网络建设却相对落后，在网络覆盖、用户数量、终端发展方面均明显落在另外两大标准在中国的商业化进程。

首先体现在TD网络建设上。目前，联通WCDMA网已建15.3万个基站，覆盖339个城市；中国电信30万个基站；而中移动TD网仅11.5万个基站，覆盖238个城市，明显落后于它们。再将视线转向国际。全球WCDMA网346个，CDMA2000网300个，而TD网仅中国与加纳2个，显然处于绝对劣势。

用户数量更是无法匹敌。截至10月底，中国3G用户累计达3864万户，其中联通1166万户，中电信1000万户，中移动1698万户。表面看去，中移动依然领先。不过，由于联通统计口径较中移动更严格，加上中移动约一半是无线固话，因此，这一优势并不可靠。

而3G手机销量，TD的发展则更难见乐观。1到5月，联通WCDMA手机销量700多万部，超过了中国电信与中移动总和。国际市场更是：WCDMA有2500款，5.59亿户；CDMA2000有802款，1.45亿户；TD仅378款，用户不过1000多万户，仅占全球3G的2%。

李进良还担心的是，目前中移动TD网建没有后续各期招标计划，使得设备商无法做出长远规划。由于TD运营商仅它一家，可左右招标，导致TD基站低于成本；且终端采取以集中采购为主，数量少，大量通过国家检测的TD终端难进市场，抑制了终端企业与渠道的积极性。如此将可能导致产业日益萎缩，无法持续投资改进3G发展4G，而它们不排除转而做其他标准的网络设备和终端。

“4G时代，我很担心出现这种局面：TD-LTE标准虽获国际认同，但是产业链上的本土企业的参与，却有心无力，最终难以成为受益者。”李进良对此忧心忡忡。

邬贺铨从芯片角度举例说，芯片仍是 TD-LTE的薄弱环节，本地现有几家公司实力不强，许多都是在TD商用之后才进入市场。