被誉为“厦门首条爱情产业婚庆一条街”的中山路名汇广场，在开业之初有过百家店铺“华丽登场”，而如今则只存余三家婚庆店。短短一年，“衰状”呈现。

据了解，该街区商户普遍反映此地“没名气”、“没人气”、“租金贵”。 

武汉+9婚庆公司总裁付雪芬在接受《中国产经新闻》记者采访时表示，婚庆这个行业虽然也属于创意类产业，但是协作程度只是小范围的，并不适合大规模聚集。“如果大家都聚在一起，竞争就太激烈了。我们虽然欢迎竞争，但是街头街尾都是同行，这种竞争感觉上就不是拼创意而是拼消耗了。”付雪芬说。

事实上，像厦门爱情街的问题也同样困扰着其他地方的文化产业园。我们看到的是，文化产业一起聚集一起破落的现象在全国各地均有上演。近些年各地都在兴建文化创意园、文化创意街，除了一些比较知名的产业聚落之外，大部分也均呈现半冷不热的尴尬景象。文化产业园区的聚集到底是良性竞争还是恶性拼杀？这是一道双选题。

中国社会科学院文化研究中心副主任、研究员张晓明在接受《中国产经新闻》记者采访时表示，这样的产业聚集违背了市场规律，自然在发展上会遇到层层障碍。

张晓明说：“产业聚集首先需要有市场需求。其次要考虑这个产业是否能够和谐促进。如果只是靠政策来聚集产业，自然是无法形成规模效应的。而同质化过于严重，更是会起到反效果。”

一个产业的聚集，其实是市场形成的自然现象。如果只是依靠政府部门出政策来进行维系，其形成之初可能会很火暴，但是后继发展的力量如何就不得而知了。张晓明认为，在文化创意聚集形成之初，政府可以提供一些帮助，诸如免租、降税等，但是如何发展则要看这个地区的市场是否可以接纳。政府只能助推产业，而不能创造产业。“不是任何产业都适合聚集，就像婚庆这种产业，聚集要看实际情况是否允许。”张晓明说。 

此外，张晓明也举了产业聚集成功的例子来佐证。“比如中关村软件园，这种高科技园区形成的聚集，一方面方便有关部门因地制宜的制定有利政策，另一方面这里先形成了市场然后才有企业来这里聚集。这就使得这里进入了良性竞争的促进循环，而高速发展起来。”

（来源：中国产经新闻）